spild ikke jeres tid

Hej spild ikke jeres tid på ham her vi er flere amatør der har hen vendt os til ham og han vil købe radio men overføre aldrig penge som aftalt så nok en ny mc brand og redning.

i telefonen hed det sig at han skulle renovere op til flere ambulancer

600 kr.AP 2000
Kategori: Amatørradio \ Radio VHF/UHF

hej jeg søger en af de gamle AP 2000 vhf som falck kørte med Oprettet: 19/06-2012


Jan H.Schmock
Egevejen 44
2850 Nærum
Mob: 20486313

Svar til #1:
Jeg har oplevet det samme.... :-(

Svar til #2:
ogso du Carsten, jeg fik hans mailadresse og sendte et par billeder til ham, men har heller ikke hørt siden

/jens

Svar til #1:
i kan prøve at google hans adresse og se hans bopæl det fortæller lidt om ham

Svar til #4:
Altid skarp Lars.... ;-)

Svar til #1:
Det er lidt underlig, at han skulle være en snyder, når man ser på dette link. Under Nordsjællands politi.
Der kan jo selvfølgelig bo flere på adressen.

http://www.dansksecurity.dk/index.php/aut-virks omheder

SCANGUARD SECURITY,
Egevejen 44, 2850 Nærum, tlf. 45800145

Svar til #6:
hej helge har lige kigget lidt på linket og ved ikke helt hvad jeg skal sige til det firma hvis du trykker på tilmeld dig så kommer der et billede og noget text om nogle firmaer der har indgået noget samarbejde men ingen tilmeldings side og det kræver ikke det store for at blive godkendt som vagt firma mens de ansatte skal på kursus hvis chefen ikke skal i marken så er det jo bare en cvr registrering

Svar til #5:
hvad mener du benn

Svar til #1:

Schmock - manden har jo selvhumor :-D

http://www.urbandictionary.com/define.php?term= schmock

Svar til #9:
Ha ha ha, ja han er sgu lovlig undskyldt :-)

Svar til #7:
Hej Lars. Det er ikke fordi, at jeg vil forsvare manden. Jeg kender ham ikke.
Jeg er måske også lidt gammeldags der. Mener bare, at folk der har en "betroet" stilling, bør jo være lidt bedre end os andre.
Selvom det måske kun er cvr registrering troede jeg, at man skulle godkendes. Der er jo selvfølgelig også folk i folketinget, der lever på knivsæggen.

Hvorfor kan en info som den lars giver, ikke bare få lov at blive læst og lade den blive der - evt. med en "tak for info, det er noteret" - og ellers lukke den der. Hver gang nogen poster et indlæg for at gøre opmærksom på hvor man er kommet galt afsted og skal være opmærksom - følges de af betvivlende diskussioner og moralske prædiker om det nu er iorden at "hænge folk ud" eller ej.

Lars har meddelt han har haft en dårlig erfaring med en BG'er, et par andre har fulgt op med samme oplevelser - det er jo fint - så er der ikke mere at sige til den sag. Det kan ikke være meningen denne type indlæg skal diskuteres op og ned hver gang.

Peter.

Svar til #12:
Er det ikk et selvmål ?

Svar til #13:

Nej !

Svar til #12 og #14:

Du har naturligvis lov til at have din indfaldsvinkel til tilværelsen, men lad være med at prøve at begrænse andres argumentation.

Svar til #1:
Mærkeligt at ville renovere ambulancer med forældet udstyr. Skal ambulancerne anvendes, så ville det få være nærliggende med SINE terminaler.
Skal de sendes bort i forbindelse med støtte, så skal der vel tænkes i helt ændre baner?

Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #15:

Så kom dog med nogle argumenter om det sagen drejer sig om istedet for Jesper. At du giver mig din tilladelse til at have min indgangsvinkel til sagen (tak for det forøvrigt), og samtidig forsøger at begrænse mig i hvad jeg skal og ikke skal - det er der ikke rigtig noget indhold i.

Det er lidt svært at debattere et argument, når svarene der kommer, bærer præg af Goddag Mand - Økseskaft, som tilfældene har været i #13 og #15.

Peter.

Svar til #17:

:-)

Jeg sagde ikke latterlig stejl.