Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
188 online brugere
3012 online annoncer
SælgesKøbes

BENYTTELSE AF FORUM

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  26/03-20 21:31
Hans V. Andersen
Administrator


Indlæg: 1079
Admin teamet har dd. vurderet det nødvendigt
for at opretholde et godt forum, at stramme op om brugen heraf.

Vi har desværre set en masse unødig ballade, person angreb, skjulte dagsordner mv. som er med til at ødelægge forum delen for mange brugere.

BG`s forum er beregnet til at være et godt sted for alle
og dette kan kun ske ved at holde en sober og faktuel debat.

Admin teamet henstiller til, at forum fra dd. benyttes seriøst.

Og vi ikke længere kan/vil acceptere de indlæg som kun har en mission, at genere andre, personligt eller generelt, skjulte dagsordner mv. Samt at gøre grin med andres indlæg.

Da mottoet, der er ikke nogen dumme spørgsmål !
Kun "dumme" svar, Bør være en naturlig accept i brugen af et godt velfungerende forum

Hvis dette ikke overholdes, vil admin give det "gule" kort, som betyder 3 mdr`s pause på Brugtgrej og dets forum.


BG

Redigeret 26/03-20 21:34
#2  26/03-20 22:39
Deleted user
Indlæg: 446
Svar til #1:

Han han så rubbe sig med at slette min profil og mine indlæg.

Redigeret 27/03-20 16:07
#3  26/03-20 22:57
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #1:
Måske skulle man samtidig overveje at få luget lidt ud i de falske profiler og trolde samtidig !

Mvh Boris - OZ2LPX

#4  26/03-20 23:03
OZ1OXQ.
Indlæg: 1581
Svar til #1:
Sådan - flot.

----------
Don´t worry about those who talk behind your back. They are behind you, for one - maybe for more - reasons..

#5  27/03-20 07:45
per steffensen
Indlæg: 93
Svar til #3:
hvis det var muligt, rent økonomisk, så burde man nem-id validere, så var man fri for trolle, platugler osv. en gang for alle, for er der noget disse personager ikke har hår nok på brystet til, så er det at lægge navn til sine gerninger.

#6  27/03-20 08:17
Deleted user
Indlæg: 446
Svar til #1:

Kan hr. Administratoren så komme i gang med at slette min profil og mine indlæg.

#7  27/03-20 08:31
L højrup

Indlæg: 1996
Svar til #6:
Det kan ikke lade sig gøre, det bad jeg om for flere år siden. men fik den besked at det kunne de ikke, man kunne lade være med at skrive :-)

#8  27/03-20 10:13
Deleted user
Indlæg: 446
Svar til #7:

Der er intet til hinder for at slette profiler og tilhørende indlæg. Det er prøvet før, også her på BG.
Sker sletningen ikke indenfor rimelig tid, vil mit legitime andragende blive gennemført på anden måde.

#9  27/03-20 11:50
Jesper Alstrup/OZ1BYD
Indlæg: 1607
Svar til #1:
Hvor mange medlemmer er der i Admin-teamet?

----------
Vy 73 de Jesper/OZ1BYD

Redigeret 27/03-20 11:51
#10  27/03-20 12:36
L højrup

Indlæg: 1996
Svar til #9:
Tror at der er både Hans og Hans :-)

#11  27/03-20 13:13
Jesper Alstrup/OZ1BYD
Indlæg: 1607
Svar til #10:
Tror du har helt ret.

BG formodes overtaget af Hans alene.

Ordvalg, sætningsopbygning og formulering af #1 tyder derpå.

Reklameindtægtene er afhængig af antal registrerede.

DERFOR bliver der på intet tidspunkt tale om NEM-ID validering. Fake profiler og trolle er velkomne, da de jo tæller med. De "dyrkes" sågar.

En anden lille observation er, at der er væsentlig forskel på antal slettede afhængig af tid på dagen, da der hér ses et tydeligt større antal slettede sidst på dagen(!)

----------
Vy 73 de Jesper/OZ1BYD

Redigeret 27/03-20 13:23
#12  27/03-20 15:21
søren/oz4zat
Indlæg: 701
Svar til #
Man har RET til at blive slettet - dette er uden for enhver diskussion !

https://www.datatilsynet.dk/generelt-om-databesk yttelse/hvad-er-dine-rettigheder/ret-til -sletning-eller-retten-til-at-blive-glem t/

Så vidt jeg kan læse mig til, skal sletning ske "uden unødig forsinkelse" - et sted angives dette til at være inden 72 timer.

Her er omtale af en sag, som har en del ligheder med BGs manglende efterkommelse af ønsket om at blive slettet:
Jeg citerer:

"Datatilsynet skal på denne baggrund anmode om at få oplyst, hvad O vil gøre for at imødekomme K´s berettigede ønske om sletning.
Datatilsynet skal anmode om svar senest 3 uger fra dags dato.
Datatilsynet skal for god ordens skyld henlede opmærksomheden på, at Datatilsynet har mulighed for at gennemtvinge et krav om sletning ved hjælp af blandt andet påbud i medfør af persondataloven . Datatilsynet håber imidlertid, at sagen kan løses uden brug af dette skridt.
Datatilsynet afventer herefter svar fra O."
https://www.datatilsynet.dk/tilsyn-og-afgoerelse r/historiske-afgoerelser/2009/nov/sletni ng-af-profil-og-indlaeg-paa-et-debatforu m/

Der er sket en del på området siden 2009, men så vidt jeg er orienteret er der strammet op på brugernes rettigheder...
Så mon ikke BG skulle tage og efterkomme brugeres ønske om at blive til eks-brugere ?

/søren/4zat

----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

#13  27/03-20 15:52
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #flere:

Kravet om sletninger blev fremsat igår kl 21:15 og kl 21:53 Jeg kan ikke se hvor den unødige forsinkelse er! Folk skal jo også passe deres almindelige arbejde! Jeg husker ikke nyere tilfælde hvor ønsket om sletning ikke er blevet efterkommet indenfor rimelig tid. Når den ene sletnings ønsker bliver slette er det iøvrig anden gang hans sletnings ønske bliver efterkommet! Han kender rumlen og ved at sletningen ikke sker fra time til time, men nærmere i løbet af 2-3 dage.

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 27/03-20 16:28
#14  27/03-20 16:01
Jesper Alstrup/OZ1BYD
Indlæg: 1607
Svar til #13:
2'den gang eller 10'ende gang: Samme regler du!

----------
Vy 73 de Jesper/OZ1BYD

#15  27/03-20 16:04
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #14:

ØH - den fangede jeg ikke, vil du uddybe!

vh erik

----------
Mest SWL :-)

#16  27/03-20 16:06
Jesper Alstrup/OZ1BYD
Indlæg: 1607
Svar til #15:
Din sidste passus #13

----------
Vy 73 de Jesper/OZ1BYD

#17  27/03-20 16:10
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #16:

Det jeg mener med det er at den ene person der ønsker at bliver slettet kender rumlen, har prøvet det før, og ved at sletningen ikke sker fra time til time, men nærmere i løbet af to tre dage.

Hermed tilføjet til #13

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 27/03-20 16:13
#18  27/03-20 16:16
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #17:

Og jeg ser at ønsket er efterkommet og han nu er slettet, indenfor 24 timer!
Tilføjelse: begge er slettet indenfor 24 timer.

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 27/03-20 16:18
#19  27/03-20 16:23
søren/oz4zat
Indlæg: 701
Svar til #13:
Hej Erik

Du skriver :
"husker ikke nyere tilfælde hvor ønsket om sletning ikke er blevet efterkommet indenfor rimelig tid"
Det gør jeg heller ikke !

Men; i #7 ovenfor kan man læse flg.:
"Det kan ikke lade sig gøre, det bad jeg om for flere år siden."

Jeg er udmærket bekendt med, at BG er et "fritidsforetagende" og har på INTET tidspunkt forlangt døgnbemanding - ligeledes har jeg efter bedste evne forsøgt at respektere BGs ønske om IKKE at debattere EDR her.

vh /4zat/søren


----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

#20  27/03-20 16:32
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #19:

Undskyld Søren. Indlæg #13 var ikke møntet på dit indlæg #12 Men mere på den ulmende utålmodighed der generelt kom til udtryk i flere andre indlæg. Svar til . . . i indlæg #13 rettet!

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 27/03-20 16:34
#21  28/03-20 11:45
OZ7AFH / CRK
Indlæg: 261
Svar til #(...):
Inden I kommer for godt igang med Datatilsynet og GDPR, ville det i den grad undre mig, om BrugtGrej's forum reelt hører under de regler, da der netop ikke behandles persondata.
Som regelsættet ser ud lige nu, er der ingen sammenhæng imellem det sludder, mange har stående i deres profiler og den virkelige verden.
At admins så både søger at genetablere den gode stemning og er imødekommende og fjerner de profiler, der ønsker det, synes da er ganske positivt - det giver vel ikke ligefrem anledning til at råbe op om retsafgørelser.

#22  28/03-20 12:08
Michael jensen
Indlæg: 692
Svar til #21:
Det er altid godt at true med GDPR selvom de fleste ikke ved en skid om det.

----------
Takker

#23  28/03-20 12:45
OZ Brolykke
Indlæg: 120
Svar til #22:
Så så Michael,du burde vide at,radioamatører ved alt.

----------
Politikere er 100% løgnhalse og dobbeltmoralske.





#24  28/03-20 13:39
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #23:

Det tog ikke lang tid at overtræde de nye regler:

Steen Rasmussen skriver: "Så så Michael,du burde vide at,radioamatører ved alt."

Således overtræder Steen Rasmussen dette:

"Og vi ikke længere kan/vil acceptere de indlæg som kun har en mission, at genere andre, personligt eller generelt, skjulte dagsordner mv. Samt at gøre grin med andres indlæg."

Gad vide hvad administratorens nye hårde moderation vil gøre ved det. Jeg gætter på at mit indlæg slettes i stedet for.

Redigeret 29/03-20 07:49
#25  28/03-20 13:40
OZ1OXQ.
Indlæg: 1581
Svar til #21:
Du skriver blandt andet - citat begyndt: At admins så både søger at genetablere den gode stemning og er imødekommende og fjerner de profiler, der ønsker det, synes da er ganske positivt - det giver vel ikke ligefrem anledning til at råbe op om retsafgørelser. Citat slut.
Så sandt så sandt.
God weekend.

----------
Don´t worry about those who talk behind your back. They are behind you, for one - maybe for more - reasons..

#26  28/03-20 18:13
Kjeld Thomsen - OZ1FF

Indlæg: 614
Svar til #25:

Satis eloquentiae, sapientiae parum


----------
OZ1FF
QRV 1,3 - 47 GHz

#27  28/03-20 19:30
OZ6AI -Asbjørn
Indlæg: 770
Svar til #26:
Hej Kjeld.

Skal det nu skrives på latin ?

Lidt skolelatin såvidt jeg husker det --
"vir prudens non contra ventum mengit"

God weekend!

Vy 73 // Asbjørn


#28  28/03-20 20:09
Deleted user
Indlæg: 25
var til #1

Jeg vil meget gerne have et rødt kort med det samme.
At være admin, er vidst en opgave du ikke kan håndtere. Det har du bevist for os alle.

Nu har du jo allerede fået kørt DMR+ og DMR ID register i sænk. Og du er godt igang med Brugtgrej nu. Mon ikke snart de andre Admins får øjnene op, og giver DIG det røde kort herinde også ? For at moderere og administrere duer du ihvert fald ikke til.

Redigeret 28/03-20 21:27
#29  28/03-20 20:53
Lars Philipson oz3lph

Indlæg: 409
Svar til #28:
hørt

----------
Med Venlig Hilsen Lars Philipson Esbjerg OZ3LPH
TLF:31206690

#30  28/03-20 22:31
Erik
Indlæg: 1917
Svar til flere utilfredse og eller pikerede:

I ytringsfrihedens og den frie konkurrences navn - så står det jo folk frit for om de selv vil forsøge at gøre det bedre eller anderledes: https://hosting.review/web-hosting/best-free-for um-hosting/

Ser frem til en fem ti udviklende alternativer!!!!

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 28/03-20 22:38
#31  29/03-20 00:09
Michael Jensen
Indlæg: 172
Svar til #28:

Jeg kunne ikke være mere ligeglad med Forum på BG. Det har gennem tiden vist at et fåtal af de gamle mænd med ternede skjorter ikke magter det med Forum men er at finde alle steder hvor der kan trolles. Så det er afskrevet fra min side. Det føre desværre ikke rigtig til noget. Så det kunne bare lukkes så det ikke trækker landes fineste køb og salg side ned.


Noget off topic dog men OZ6NOR hvad Er kørt i seng ved DMR+ ??? Ja ud over at der er nogle der er sure over at der er flere repeater der.

73 de OZ1BZJ
Michael


Denne tråd er lukket for nye indlæg