Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
171 online brugere
3037 online annoncer
SælgesKøbes

Denne tråd er lukket for nye indlæg

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  25/01-22 21:38
søren/oz4zat
Indlæg: 652
Den tekst mødes man ofte med, og det sker jævnligt, at tråde pludselig lukkes uden nærmere begrundelse.

Til tider får jeg den tanke, at "lukkerne" (admins ?) har en kvote "luk-tråden", og at man for at opfylde kvoten helt vilkårligt lukker en/flere tråde.
En praksis, som ofte får mig til at tænke på magtmisbrug, mangel på indsigt og lyst til at demonstrere sit overherredømme.

Så: Mon det er muligt at lokke en forklaring ud af Brugtgrejs ejere ?

Hvordan er regler og procedure for "Denne tråd er lukket for nye indlæg" ?

----------
færdes også på http://rdeforum.dk

Redigeret 25/01-22 21:39
#2  25/01-22 22:29
jakob skjødt

Indlæg: 117
Svar til #1:
Tror en tråd blir lukket når voksne blir til små børn i tråden , det sker ret tit

----------
Radiomekaniker 95 , kranføre 99 Sandblæser i 11 år og nu auto rep.

#3  25/01-22 22:36
søren/oz4zat
Indlæg: 652
Svar til #2:

Det sker at folk ikke kan styre sig - men om det er tit ved jeg nu ikke. Det gælder slet ikke alle de mange lukkede tråde. Ofte virker det (som jeg påstår) som om en eller anden har kløe i "lukkefingrene"

Kig på nogle af disse tråde og se selv, at det slet ikke er alle der ender i skænderier, men som tilsyneladende helt tilfældigt er blevet lukkede.

Det kunne være interessant at vide hvorfor ?

https://www.google.com/search?q=%22Denne+tr%C3%A 5d+er+lukket+for+nye+indl%C3%A6g%22++sit e%3A%2F%2Fbrugtgrej.dk&iflsig=ALs-wAMAAA AAYfB6d13sanmtczO9s5D0qqbCl4FwScM-

----------
færdes også på http://rdeforum.dk

Redigeret 25/01-22 22:38
#4  26/01-22 00:30
Steen Jensen

Indlæg: 686
Svar til #3:

Auto close down på en del af dem (ikke for smart, hvis der kan tilføres yderligere konstruktive kommentarer - senere hen)

#5  26/01-22 06:19
Deleted User
Indlæg: 250
Svar til #1:

Hej Søren

Udover de lukninger, som Hans udfører på vegne af sitets ejere, har han i en tidligere tråd om emnet påpeget, at der tillige er autoluk efter en måneds inaktivitet.
Når Hans en gang i mellem holder fri, kan det ske, at en af sitets ejere fortager manuel lukning af en tråd. Det er dog ikke med samme nidkærhed.

Jeg tvivler stærkt på, at sitets ejere kommer på banen omkring sådanne emner. Det syntes for mig som om, at de stadig bruger en Lysbro standard med vendeblad til at klappe de værste ujævnheder til, hvor imod Hans er udstyret med en asfaltrive de luxe, dog af samme fabrikat.


Redigeret 26/01-22 06:22
#6  26/01-22 06:32
OZ1KNJ

Indlæg: 1080
Svar til #5:
Hej AB.
Som du selv påpeger, så lukkes trådene automatisk efter 30 dage. Interessant kunne være at vide hvorfor det er sådan. Hvad er baggrunden for at vi ikke kan kommentere tråde, der måske er et år gammel?

----------
mvh. Per

#7  26/01-22 10:15
OZ1DKE, Jan

Indlæg: 120
Svar til #6:
Aktualitet kunne være en grund til at sætte en tidsgrænse på. Som eksempel kan gives fødselsdagshilsner til afdøde (f.eks på Facebook (har et eksempel netop fra Facebook hvor en person slog en lykønskning op med håb om en god dag - vedkommende havde også kondoleret da dødsfaldet blev offentliggjort...)
En anden kunne være hvis emnet synes udtømt.
Personfnidder er nævnt.
Det skal da ikke afvises at der i visse tilfælde KUNNE være uvilje mod visse deltagere i mudderkastningen - vi er vel alle mennesker...

Kan trådstarter lukke?

----------
Vy 73 de OZ1DKE, Jan.

Redigeret 26/01-22 10:18
#8  26/01-22 10:17
OZ1DKE, Jan

Indlæg: 120
Svar til #4:
Så kan man vel argumentere over for Admin at det vil være betimeligt at genåbne tråden? Evt. angive nyt materiale som understøtter ønsket.

----------
Vy 73 de OZ1DKE, Jan.

#9  26/01-22 10:36
Steen Jensen

Indlæg: 686
Svar til #8:

Er ej set endnu - desværre.....

#10  26/01-22 11:28
Deleted User
Indlæg: 250
Svar til #6:

Hej Per

Mere generelt vil det give øget aktivitet ved ikke at kunne fylde på gamle tråde, men der er nogle grænser og overtræder man dem, forlader skribenterne sitet.
Og, hvis man sletter trådene helt, forsvinder skribenterne også.



#11  26/01-22 13:28
søren/oz4zat
Indlæg: 652
Svar til #

Jeg har kigget i nogle af trådene i min google-søgning i #3 og kan se, at flere af dem er lukket meget hurtigt (mindre end 30 dage) - desudagtet at der ikke var tale om skænderier.

Jeg har stadig svært ved at se logikken - både i den der 30-dages regel og ofte i andre tråde hvor jeg (undskyld) får det indtryk, at det foregår med lukkede øjne og fuldstændigt usagligt.

OG ALTID uden den mindste forklaring eller begrundelse - det undrer mig.


----------
færdes også på http://rdeforum.dk

#12  26/01-22 14:56
Deleted User
Indlæg: 250
Svar til #11:

Hej Søren

Jeg kan ved brug af denne, og vel at mærke kun for sektionen "Radioamatører":
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=forum&ob j=2&page=2
konstatere, at de 30 dage ikke passer. For tiden er det nærmere 6 - 7 uger.
Før den dato, som for øvrigt er et sted mellem d 12/12 og 9/12, er det nok svært at afgøre, hvorfor de er lukkede med mindre, der er åbenbare indikationer, der kunne tyde på administrators indgriben.
Efter denne dato kan jeg kun konstatere en enkelt, der er lukket ned, og den er lukket på opfordring af trådstarter.

bh
AB

Redigeret 26/01-22 14:58
#13  26/01-22 15:12
søren/oz4zat
Indlæg: 652
Hej AB

Denne tråd (en af dem man ser på "din" oversigt) åbnede den 7.12.21 kl. 17.40
Jeg ser ingen skænderier ell. lign. i den, men; d.8.12.21 kl. 20.27 lukkes den.

som sædvanlig UDEN NOGEN form for begrundelse og kun ca. et døgn efter dens oprettelse.
( https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=89866 )

Så: Jeg vil gentage mig selv:

"Jeg har stadig svært ved at se logikken - både i den der 30-dages regel og ofte i andre tråde, hvor jeg (undskyld) får det indtryk, at det foregår med lukkede øjne og fuldstændigt usagligt.

OG ALTID uden den mindste forklaring eller begrundelse - det undrer mig."

(nu venter jeg blot på at denne tråd - uden begrundelse og uden årsag - lukkes - hvem der har lukkekløe ved jeg ikke - men den må være slem ;-)

----------
færdes også på http://rdeforum.dk

Redigeret 26/01-22 15:16
#14  26/01-22 15:40
Deleted User
Indlæg: 250
Svar til #13:

Hej Søren

At det sidste indlæg var den 8.12.21 kl. 20.27 siger jo intet om, at tråden er lukket på det tidspunkt. Det siger jo blot, at der ikke har været aktivitet siden, og det frem til det tidspunkt, hvor den er lukket på grund af inaktivitet. En dato, der med stor sandsynlighed er mellem 6 - 7 uger efter det sidste indlæg, hvilket jo er i år.

#15  26/01-22 15:47
E. S. C.
Indlæg: 1732
Svar til #13:

Du kan ikke se hvornår en tråd er lukket, du kan kun se hvornår sidste indlæg var. For nogle år siden, jeg husker ikke hvornår, begyndte de at lukke alle tråde automatisk efter en periode med inaktivitet. Det var på et tidspunkt efter ca 30 dg uden aktivitet i tråden. Det synes jeg selv var ret kort og det gav da også en lille debat. Nu er det så ændret til ca 50 dage, som AB belyser. Det synes jeg er meget passende. Man kan altid fortsætte en tråd ved at oprette en ny tråd og starte med at henvise til den gamle.

Før de skærpede lukning af gamle tråde, var der en hel del gamle tråde der blev genaktiveret, en del med noget a.la. robot spam, men der blev også genaktiveret bare for debat tidsfordriv og for chikane. Så jeg synes det var en lettelse da der blev sat en lukke tidsgrænse på gamle tråde.

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 26/01-22 18:51
#16  26/01-22 20:48
søren/oz4zat
Indlæg: 652
Svar til #14-15:

Nej, jeg havde ikke fanget forskellen på "lukkedato" og "sidste indlægs dato" - tak for afklaringen.

Hvis jeg igen opdager en total unødig lukning af en tråd vil jeg gøre opmærksom på det.
Indtil da er det nok bedst at jeg holder k....

/søren

----------
færdes også på http://rdeforum.dk

Denne tråd er lukket for nye indlæg